Danh sách tạp chí uy tín của Australian Business Deans Council (ABDC)
SSHPA (12-03-2020) — Hội đồng Australian Business Deans Council (ABDC), cơ quan học thuật uy tín đại diện cho 38 trường kinh doanh hàng đầu tại Australia, đã công bố danh sách các tạp chí chất lượng ABDC (ABDC Journal Quality List) vào tháng 9-2019 vừa qua.
Danh sách 2019 là kết quả của quá trình rà soát kĩ lưỡng các tạp chí nộp hồ sơ của hội đồng chuyên gia do ABDC nhóm họp. Tổng cộng 2682 tạp chí ở 16 ngành trong lĩnh vực kinh tế - kinh doanh - quản trị đã được xét duyệt và phân hạng theo A*, A, B, C.
Các ngành trong danh sách ABDC (Nguồn: ABDC Report 2019)
Theo danh sách năm 2019, 199 tạp chí thuộc hạng A* (chiếm 7,41%), 651 tạp chí ở hạng A (24,27%), 850 tạp chí hạng B (31,69%), và 982 tạp chí hạng C (36,61%). So với danh sách cập nhật năm 2016, 144 tạp chí đã được nâng hạng, 17 ngậm ngùi xuống hạng dưới; 157 tạp chí bổ sung, thay thế cho 241 tạp chí bị loại.
Dưới đây, người viết trình bày top 10 tạp chí công bố nhiều nghiên cứu của các tác giả Việt nhất trong lĩnh vực kinh tế năm 2019, theo CSDL SSHPA (tính đến ngày 12-03-2020):
Source |
Publisher |
Article |
Author |
JIF |
ABDC (Comments) |
Journal of Risk and Financial Management |
MDPI |
21 |
39 |
ESCI |
B (Credible editorial board but limited evidence of impact and citations) |
Management Science Letters |
Growing Science |
16 |
42 |
N/A |
N/A |
Journal of Asian Finance, Economics and Business |
Korea Distribution Science Association |
13 |
20 |
ESCI |
N/A |
Sustainability |
MDPI |
13 |
34 |
2.592 |
(Not 50% Economics/Business) |
Emerging Markets Finance and Trade |
Taylor & Francis |
10 |
18 |
0.934 |
(Ineligible submission) |
Asian Economic and Financial Review |
Asian Economic and Social Society |
6 |
14 |
N/A |
Removed |
Pacific-Basin Finance Journal |
Elsevier |
5 |
4 |
1.442 |
N/A |
Annals of Financial Economics |
World Scientific |
4 |
8 |
ESCI |
N/A |
Economies |
MDPI |
4 |
10 |
ESCI |
C (Very new journal with uncertain quality and editorial board. It would make sense to start it at a C until there are more indications of quality and impact for a higher rating) |
Uncertain Supply Chain Management |
Growing Science |
4 |
16 |
N/A |
N/A |
Trong top 10 tạp chí này, chỉ có 5 tạp chí được nhắc tên trong báo cáo của ABDC năm 2019. Trong đó, có 1 trường hợp bị loại khỏi danh sách (Asian Economic and Financial Review). Hai tạp chí đã có Impact Factor là Sustainability và Emerging Markets Finance and Trade đều nộp lần đầu tiên với mong muốn đạt hạng A. Tuy nhiên, Emerging Markets Finance and Trade không được xét duyệt vì có sai sót trong chuẩn bị hồ sơ; còn tạp chí Sustainability cũng không được đưa vào do tính chất liên ngành, bao trùm nhiều lĩnh vực như môi trường, giáo dục, nên không thuần chất kinh tế.
Thực tế, Danh sách ABDC yêu cầu các tạp chí phải thỏa mãn các đầy đủ yếu tố về kinh doanh được đề cập tới trong bảng mã ngành Australia and New Zealand Fields of Research (FoR).
Hai trường hợp tạp chí nằm trong danh sách ABDC là Journal of Risk and Financial Management và Economies, đều thuần chất kinh tế. Tuy chưa đạt được vị thế lớn, nhưng cả 2 đều đang lên và có triển vọng. Trong đó, JFRM được đánh giá có ban biên tập uy tín.
Đánh giá của ABDC (Nguồn: ABDC Report 2019)
Danh sách ABDC được thẩm định khắt khe, đồng thời, khả năng tra cứu cũng rất tiện lợi từ File Excel hoặc báo cáo PDF. Đặc biệt, báo cáo của ABDC rất chi tiết tới từng tạp chí nộp vào, xếp hạng mong muốn của tạp chí, hay nhận xét của chuyên gia. Danh sách ABDC sẽ bổ sung thêm một nguồn tra cứu tạp chí tiện lợi, đặc biệt là ở ngành kinh tế hay kinh doanh, cho các nhà nghiên cứu tại Việt Nam.
*Tham khảo:
ABDC. (2019). Australian Business Deans Council 2019 Journal Quality List Review Final Report. URL: https://abdc.edu.au/wp-content/uploads/2019/12/abdc-2019-journal-quality-list-review-report-6-dec-2019.pdf.
Hồ Mạnh Toàn (AISDL)
Bài liên quan:
- Bình duyệt trên các tạp chí khoa học đã thật sự hoàn thành trách nhiệm?
- Khóa học trực tuyến dành cho các nhà nghiên cứu trẻ: “Cách viết nghiên cứu trong các ngành Khoa học xã hội”
- 20 nhà xuất bản mạnh nhất về lượng trích dẫn giai đoạn 2016-18
- 400 bài báo khả nghi và câu chuyện “công xưởng làm giả nghiên cứu”
- Lịch sử hình thành các kho lưu trữ dữ liệu
Ý kiến bạn đọc (0):